그 남자는 거기 없었다
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《그 남자는 거기 없었다》는 1949년 캘리포니아 산타로자를 배경으로, 아내의 불륜을 의심하는 이발사 에드 크레인이 드라이클리닝 사업 투자 제안을 받고 협박과 살인을 벌이는 이야기를 다룬 영화이다. 그는 협박으로 돈을 마련하려다 살인 사건에 연루되고, 아내의 죽음과 빚더미에 시달리며 결국 사형을 선고받는다. 코언 형제가 연출하고 빌리 밥 손튼, 프랜시스 맥도먼드 등이 출연했으며, 2001년 칸 영화제 감독상, 전미 비평가 위원회 남우주연상 등을 수상했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2001년 사운드트랙 음반 - 툼 레이더 (2001년 영화)
《툼 레이더》(2001)는 라라 크로프트가 고대 유물 빛의 삼각형을 차지하려는 일루미나티에 맞서 싸우는 액션 어드벤처 영화이며, 안젤리나 졸리가 라라 크로프트 역을 맡아 캄보디아, 시베리아 등지를 배경으로 펼쳐지는 내용을 담고 있다. - 2001년 사운드트랙 음반 - 극장판 포켓몬스터: 결정탑의 제왕 앤테이
2000년에 개봉한 극장판 포켓몬스터: 결정탑의 제왕 앤테이는 슬픔에 잠긴 소녀 몰리의 소망과 수수께끼 포켓몬 언노운의 힘이 결합되어 수정으로 뒤덮인 그린필드 마을에서 벌어지는 사건을 지우 일행이 해결하는 이야기이다. - 1949년을 배경으로 한 영화 - 겟 온 업
《겟 온 업》은 채드윅 보스먼 주연으로 제임스 브라운의 삶을 비선형적으로 묘사한 2014년 미국 전기 드라마 영화로, 그의 가난한 어린 시절부터 펑크 음악의 선구자로서 성공과 여러 어려움을 겪는 복잡한 삶을 음악과 사회적 메시지로 담아냈으며, 비평가들의 호평에도 불구하고 흥행에는 미치지 못했다. - 1949년을 배경으로 한 영화 - 폴락 (영화)
2000년에 개봉한 영화 폴락은 에드 해리스가 감독과 주연을 맡아 추상표현주의 화가 잭슨 폴락의 삶과 예술, 그의 아내 리 크래스너와의 관계, 드리핑 기법, 알코올 중독으로 인한 비극적인 삶을 그린 전기 영화이다. - 코언 형제 감독 영화 - 노인을 위한 나라는 없다 (영화)
《노인을 위한 나라는 없다》는 코맥 매카시의 소설을 원작으로 1980년 텍사스 서부를 배경으로 200만 달러를 훔친 사냥꾼과 그를 쫓는 살인마, 사건을 수사하는 보안관의 이야기를 그린 코엔 형제 연출의 2007년 개봉 영화이다. - 코언 형제 감독 영화 - 더 브레이브
2010년 코엔 형제가 감독한 영화 《더 브레이브》는 찰스 포티스의 동명 소설을 원작으로, 아버지의 살인범을 쫓는 14세 소녀 매티 로스와 그녀가 고용한 연방 보안관 루스터 코그번의 복수극을 그리며, 제프 브리지스, 헤일리 스타인펠드, 맷 데이먼, 조쉬 브롤린 등이 출연, 비평가들의 찬사와 함께 아카데미상 10개 부문 후보에 오르는 등 흥행과 비평적 성공을 거두었다.
| 그 남자는 거기 없었다 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 원제 | The Man Who Wasn't There |
| 한국어 제목 | 그 남자는 거기 없었다 |
| 일본어 제목 | 버버 |
 | |
| 영화 정보 | |
| 감독 | 조엘 코언 |
| 공동 감독 | 에탄 코언 |
| 각본 | 조엘 코언 이선 코언 |
| 제작 | 조엘 코언 이선 코언 |
| 주연 | 빌리 밥 손턴 프랜시스 맥도먼드 마이클 바달루코 리처드 젱킨스 스칼렛 요한슨 존 폴리토 토니 샬호브 제임스 갠돌피니 |
| 촬영 | 로저 디킨스 |
| 편집 | 로데릭 제인스 트리샤 쿡 |
| 음악 | 카터 버웰 |
| 제작사 | 워킹 타이틀 필름스 마이크 조스 프로덕션스 폴리그램 필름 엔터테인먼트 굿 머신 콘스탄틴 필름 |
| 배급사 | USA 필름 (미국) 엔터테인먼트 필름 디스트리뷰터스 (영국) 아스믹 에이스 (일본) |
| 개봉일 | 2001년 칸 영화제: 2001년 5월 13일 미국: 2001년 11월 2일 영국: 2001년 10월 26일 일본: 2002년 4월 27일 |
| 상영 시간 | 116분 |
| 제작 국가 | 미국 영국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 및 수익 | |
| 제작비 | 2천만 달러 |
| 흥행 수익 | 1890만 달러 |
2. 줄거리
1949년 캘리포니아주 산타로사에서 에드 크레인은 술버릇이 있는 경리 도리스와 결혼하여, 처남 프랭크가 소유한 이발소에서 일한다. 크레이튼 톨리버라는 고객이 에드에게 새로운 기술인 드라이클리닝에 10000USD를 투자할 투자자를 찾고 있다고 말한다. 에드는 도리스의 상사이자 도리스와 불륜 관계에 있다고 의심되는 "빅 데이브" 브루스터를 익명으로 협박하여 돈을 모으기로 결심한다. 브루스터는 협박에 응하기 위해 자신의 백화점에서 돈을 횡령한다. 그러나 브루스터는 곧 이 계획을 알아차리고 에드를 암시한 톨리버를 때려 죽인다. 브루스터는 가게에서 에드와 대면하여 그를 죽이려 하지만, 에드는 정당방위로 시가 칼로 브루스터를 치명적으로 찌른다.
가게 장부의 이상이 발견된 후, 경찰은 도리스가 돈을 횡령하고 브루스터를 살해했다고 추정하여 체포한다. 에드는 캘리포니아주 새크라멘토 출신의 변호사 프레디 리덴슈나이더를 고용하도록 설득당한다. 리덴슈나이더는 도착하여 마을에서 가장 비싼 호텔에 묵으며, 프랭크가 이발소를 담보로 얻은 도리스의 변호 기금으로 호화로운 생활을 한다. 첫 재판 날 아침, 도리스는 감옥에서 목을 매 자살한다. 이후 그녀가 임신한 상태였지만, 에드와는 수년 동안 성관계를 갖지 않았다는 사실이 밝혀진다. 빚더미에 앉은 프랭크는 술을 심하게 마시기 시작한다. 에드는 친구의 십 대 딸인 레이첼 "버디" 아분다스를 정기적으로 방문하여 그녀의 피아노 연주를 듣는다. 그는 고독에 시달리며 그녀의 음악 경력을 시작하도록 돕고 그녀의 매니저가 되는 상상을 한다. 하지만 음악 선생님이 버디에게 재능이 없다고 말하면서 그 환상은 깨진다. 선생님을 방문하고 돌아오는 길에, 버디는 에드에게 믿을 수 없을 정도로 직접적인 유혹을 하고, 에드는 운전하는 차의 통제력을 잃고 충돌한다.
에드는 병원 침대에서 깨어나고, 경찰은 살인 혐의로 그를 체포한다. 톨리버의 구타당한 시체는 에드의 투자 계약서와 함께 발견된다. 경찰은 에드가 도리스에게 투자금을 횡령하도록 강요하고, 톨리버가 이를 알게 되자 그를 죽였다고 추측한다. 에드는 집을 담보로 잡고 리덴슈나이더를 변호사로 고용한다. 리덴슈나이더의 모두 진술 중 프랭크가 에드를 공격하고 공판 중단이 선언된다. 더 이상 변호할 수단이 없어진 에드는 법정에 자비를 구한다. 하지만 그 전술은 실패하고, 판사는 그에게 사형을 선고한다. 사형 집행을 기다리는 동안 에드는 자신의 이야기를 써서 저질 잡지에 팔려고 한다. 사형 집행 직전, 에드는 교도소 밖에서 미확인 비행 물체를 본다. 에드가 전기 의자에 앉아 감전되는 동안, 그는 자신의 운명을 되돌아보며, 자신의 결정에 후회하지 않고, 현세의 불완전함에서 벗어나 도리스를 사후 세계에서 만나기를 바란다.
3. 등장인물
3. 1. 주요 등장인물
3. 2. 기타 등장인물
3. 3. 한국판 성우진 (KBS)
4. 제작 배경
코언 형제는 영화 《허드서커 대리인》 촬영 중 본 1940년대 헤어스타일 포스터에서 영감을 받아 이 영화를 구상했다.[21] 조엘 코언은 "이발소에서 한 장면을 촬영했는데, 벽에 1940년대 스타일의 다양한 헤어스타일을 보여주는 포스터가 붙어 있었다"고 회상하며, "그것은 세트의 고정물이었고, 우리는 항상 그것을 보고 있었죠. 그래서 우리는 실제로 머리를 잘라주는 사람에 대해 생각하기 시작했고, 이야기가 형태를 갖추기 시작했죠. 정말 그 헤어스타일 포스터에서 발전한 거예요."라고 덧붙였다.
영화의 제목은 윌리엄 휴즈 미언스가 쓴 1899년 시 "안티고니시"에서 따왔다. 이 시는 이발사의 인물에 대한 언급으로 선택되어 그의 정서적 공허함을 반영하고자 했다.
1940년대 후반의 시대적 배경은 제임스 M. 케인의 범죄 소설, 특히 《이중 배상》, 《포스트맨은 벨을 두 번 울린다》, 그리고 《밀드레드 피어스》의 영향을 받아 설정되었다.[22] 코언 형제는 전형적인 범죄 영화와는 다르게 평범한 미국 마을과 평범한 사람들을 배경으로 설정했다. 에단 코언은 "여기서 범죄 요소는 일종의 부주의입니다. 영웅은 거기에 우연히 휘말리게 되죠."라고 설명했다.
알베르 카뮈의 실존주의 소설 《이방인》도 영화에 큰 영향을 주었다. 주인공 에드의 현실과의 단절, 무덤덤한 태도 등은 카뮈 소설의 주인공과 유사하게 묘사된다.
이 외에도 영화는 의혹의 그림자, 1950년대 공상 과학 장르, 《아웃 오브 더 패스트》, 《아스팔트 정글》, 레이먼드 챈들러의 소설 《빅 슬립》 등 다양한 작품에서 영향을 받았다. 또한 베르너 하이젠베르크의 불확정성 원리를 암시하는 등 제2차 세계 대전 이후 시대의 개념을 탐구하며 미국의 초기 전후 시대를 묘사했다.
4. 1. 촬영
이 영화는 흑백으로 촬영되었지만, 컬러 필름으로 촬영 후 흑백으로 변환하는 방식을 택했다.[23] 이는 흑백 필름 롤의 가용성이 줄어든 기술적인 이유와 더불어, 특정 국가에서는 컬러 버전으로 개봉해야 하는 계약 및 마케팅 요구 사항 때문이었다. 조엘 코엔은 "이 영화는 컬러로 보기 위해 만들어진 것이 아닙니다."라고 말하며, 컬러로 보면 줄거리의 시대적 배경에서 벗어난 회색조가 색상을 중화시켜 "끔찍하게 어색해 보일 것"이라고 언급했다.촬영 감독 로저 디킨스는 1940-50년대 영화에서 영감을 받아 깊은 피사계 심도와 낮은 대비를 활용하여 독특한 분위기를 연출했다. 대부분의 샷은 카메라를 눈높이에 두고 일반 렌즈와 깊은 피사계 심도로 촬영되었다. 디킨스는 다양한 회색조를 사용하고 강한 그림자를 많이 사용하지 않고 더 적고 더 큰 조명을 사용하여 낮은 대비를 만들려고 시도했다.
촬영은 버려진 링컨 하이츠 교도소 (로스앤젤레스)에서 시작하여 산타 로사 시의 교도소 감옥을 설정했다. 이후, 이스트 로스앤젤레스로 이동한 다음 할리우드 대로의 무소 & 프랭크 그릴 레스토랑으로 이동하여 에드 크레인이 변호사를 처음 만나는 장면을 촬영했다. 중심가에 위치한 버려진 뱅크 오브 아메리카도 에드가 은행에 가는 장면을 위해 사용되었다. 도리스가 회계사로 일하는 니들링거스 건물은 글렌데일에 위치한 버려진 가구점에서 만들어졌다.
촬영의 상당 부분은 오렌지 시에서 하루 동안 진행되었는데, 이곳은 영화의 대부분이 설정된 산타 로사 마을의 외부를 표현하는 데 사용되었다. 에드 크레인의 집 외부 장면은 20세기 중반에 인기 있고 저렴한 지역이었던 패서디나의 방갈로 헤븐에서 촬영되었다. 코엔 형제는 더 작은 공간이라는 인상을 주기 위해 천장이 낮은 집을 선택하여 이발사의 경제적 상황을 표현하고자 했다.
4. 2. 미술 및 의상
프로덕션 디자이너 데니스 개스너와 의상 디자이너 메리 조프레스는 흑백 화면에 맞춰 높은 대비를 피하는 방향으로 작업했다. 흑백은 배우들에게도 영향을 미쳐, 맥도먼드는 "클로즈업만으로도 그림자와 깊이감 때문에 매우 인상적"이라고 말했다. 밝은 색상은 피하고 갈색과 회색을 선호하여 로케이션을 디자인했다.에드 크레인의 의상은 스포츠 재킷, 개버딘, 레이온 셔츠로 구성되었다. 당시 여성들은 고무줄 없는 스타킹을 착용했고, 가터벨트로 고정했다. 여성 의상에는 솔기가 있는 스타킹, 거들, 뾰족한 브래지어가 포함되었다. 변호사 프레디 리덴슈나이더의 더블 브레스티드 수트는 살바도르 달리에게서 영감을 받았는데, 메리 조프레스는 "그 시대에는 약간 특이하며 부를 암시한다"고 설명했다.
4. 3. 장소
촬영은 캘리포니아주 로스앤젤레스, 패서디나, 오렌지 등지에서 이루어졌다. 특히 오렌지 시는 영화의 주 배경인 산타로사 마을의 외부를 표현하는 데 사용되었으며, 1949년의 분위기를 재현하기 위해 거리의 건물 외관과 교통 표지판 등을 수정하는 작업을 거쳤다.
에드 크레인의 집 외부 장면은 패서디나의 방갈로 헤븐에서 촬영되었다. 코엔 형제는 이발사의 경제적 상황을 표현하기 위해 천장이 낮은 집을 선택하여 더 작은 공간이라는 인상을 주고자 했다. 피아노 교사의 방 장면도 패서디나, 특히 그린 호텔 건물 단지에서 촬영되었다.
5. 주제와 해석
이 영화는 필름 누아르의 외형을 하고 있지만, 그 내용은 알베르 카뮈의 《이방인》과 같은 실존주의 철학에 깊이 뿌리박고 있다.[1]
5. 1. 필름 누아르와 실존주의
필름 누아르(Film noir)의 전형적인 요소들을 차용하면서도, 알베르 카뮈의 《이방인》과 같은 실존주의 문학의 영향을 받아 개인의 소외와 무의미한 삶, 그리고 우연과 부조리에 대한 탐구를 담아냈다.[1]5. 2. 전후 미국의 사회상
영화는 제2차 세계 대전 이후 미국의 사회상을 반영한다. UFO 목격담, 원자폭탄 투하에 대한 언급, 베르너 하이젠베르크의 불확정성 원리 등 당시 사회에 만연했던 불안과 불확실성을 상징하는 요소들을 배치하여 시대적 분위기를 조성했다.[7]6. 평가 및 수상
2001년 칸 영화제에서 멀홀랜드 드라이브의 데이비드 린치와 공동으로 감독상을 수상했다.[20] 주연 배우 빌리 밥 손튼은 전미 비평가 위원회 남우주연상을, 촬영 감독 로저 디킨스는 영국 아카데미 영화상 촬영상을 수상했다.[20]
| 상 | 부문 | 후보 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 아카데미상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 후보 |
| 골든 글로브상 | 드라마 영화 작품상 | 후보 | |
| 각본상 | 후보 | ||
| 드라마 남우주연상 | 빌리 밥 손튼 | 후보 | |
| 칸 영화제 | 감독상 | 조엘 코언 | 수상 |
| 전미 비평가 위원회 | 남우주연상 | 빌리 밥 손튼 | 수상 |
| 영국 아카데미 영화상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
| 미국 촬영 감독 협회상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
| 보스턴 영화 비평가 협회상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
| 로스앤젤레스 영화 비평가 협회상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
| 뉴욕 온라인 영화 비평가 협회상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
| 온라인 영화 비평가 협회상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
| 새틀라이트상 | 촬영상 | 로저 디킨스 | 수상 |
6. 1. 비평
이 영화는 평단으로부터 대체로 호평을 받았다. 많은 평론가들은 영화의 기술과 연기를 칭찬했다.[18] 특히, 로저 디킨스의 흑백 촬영과 빌리 밥 손턴의 절제된 연기가 높은 평가를 받았다.[18]리처드 시켈은 타임지에 "감정을 드러내지 않는 능력은... 훌륭한 배우인 손턴은... 에드 크레인 역을 완벽하게 소화해냈다"고 썼다.[18] 에마누엘 레비는 손턴이 "행동보다는 반응을 요구하는 어려운 역할을 훌륭하게 소화해냈다"고 평하며 "그는 고뇌하는 몽고메리 클리프트처럼 보인다"고 덧붙였다.[18] 시카고 선타임스의 로저 이버트는 "이 영화는 그 스타일이 효과적이고 자신감이 넘치며, 너무나 사랑스럽고 강렬해서 자주 보면 마치 파티에 온 것 같다"고 평했다.[18] 롤링 스톤의 피터 트래버스는 이 영화를 올해 최고의 영화 중 하나로 선정하고 "악마적으로 재미있다"고 표현했으며, 촬영과 연기를 강조했다.[18]
디킨스의 흑백 촬영은 여러 평론가들의 주목을 받았다. 시카고 리더는 촬영을 페데리코 펠리니의 ''8½''과 비교했고, ''View London''의 평론가 매튜 터너는 흑백이 "1940년대 이후 이렇게 훌륭해 보인 적이 없다"고 평했다.[18]
일부 비평가들은 영화의 스타일이 뛰어나지만, 감정적인 거리감이 느껴진다는 지적을 하기도 했다. 볼티모어 선의 마이클 스라고프는 "''그 남자는 거기 없었다''는 지적이고 양식화된, 완전히 텅 빈 시대극이다. 호화롭고 폐쇄 공포증을 유발하는 흑백 외관에도 불구하고, 장난감 총의 펀치를 날린다"고 말했다.[18] 뉴요커의 데이비드 덴비는 이 영화를 "엉터리 학문적 연습"이라고 불렀다.[18]
2001년 칸 영화제에서 감독상을 수상했다. 주연을 맡은 빌리 밥 손튼이 전미 비평가 위원회 남우주연상을, 촬영 감독 로저 디킨스가 영국 아카데미 영화상 촬영상을 각각 수상했다.
6. 2. 수상 내역
2001년 칸 영화제 감독상 (조엘 코언) - 멀홀랜드 드라이브의 데이비드 린치와 공동 수상.[19]전미 비평가 위원회 남우주연상 (빌리 밥 손튼)[19]
영국 아카데미 영화상 촬영상 (로저 디킨스)[19]
미국 촬영 감독 협회상 (로저 디킨스)
보스턴 영화 비평가 협회상 (로저 디킨스)
로스앤젤레스 영화 비평가 협회상 (로저 디킨스)
뉴욕 온라인 영화 비평가 협회상 (로저 디킨스)
온라인 영화 비평가 협회상 (로저 디킨스)
새틀라이트상 (로저 디킨스)
| 후보 부문 | 후보 | 결과 |
|---|---|---|
| 드라마 영화 작품상 | 후보 | |
| 각본상 | 후보 | |
| 드라마 남우주연상 | 빌리 밥 손튼 | 후보 |
참조
[1]
웹사이트
The Man Who Wasn't There (2001)
https://catalog.afi.[...]
2024-08-25
[2]
웹사이트
"The Man Who Wasn't There" (15)
https://www.bbfc.co.[...]
British Board of Film Classification
2022-01-17
[3]
웹사이트
The Man Who Wasn't There
2022-01-17
[4]
웹사이트
The Barber of Santa Rosa
https://www.wsws.org[...]
2001-11-13
[5]
웹사이트
Is this the Coen brothers' most underrated movie?
https://lwlies.com/a[...]
2017-02-18
[6]
서적
The Coen Brothers: Interviews
https://books.google[...]
University Press of Mississippi
[7]
웹사이트
30 Years of Coens: "The Man Who Wasn't There"
https://www.theatlan[...]
2014-09-18
[8]
서적
Coen Brothers – Virgin Film
https://books.google[...]
Random House
[9]
서적
The Cinema of the Coen Brothers: Hard-Boiled Entertainments
https://books.google[...]
Columbia University Press
[10]
웹사이트
Roger Deakins recalls "The Man Who Wasn't There" and film noir favorites
https://uproxx.com/h[...]
2014-12-19
[11]
웹사이트
Yesterday He Was Nobody, Today He's a Wanted Man
https://observer.com[...]
2001-11-05
[12]
서적
The Brothers Grim: The Films of Ethan and Joel Coen
https://books.google[...]
Scarecrow Press
[13]
웹사이트
The Man Who Wasn't There
http://www.notcoming[...]
2010-11-16
[14]
서적
The Philosophy of the Coen Brothers
https://books.google[...]
University Press of Kentucky
[15]
서적
Existentialism and Contemporary Cinema: A Sartrean Perspective
https://books.google[...]
Berghahn Books
[16]
서적
The Philosophy of Neo-Noir
https://books.google[...]
University Press of Kentucky
[17]
웹사이트
The Man Who Wasn't There
2022-01-17
[18]
간행물
The Coen Brothers' Twists and Turns
https://www.newyorke[...]
2008-02-18
[19]
웹사이트
"Moulin Rouge" Named Best Film
https://www.latimes.[...]
2001-12-06
[20]
웹사이트
The Man Who Wasn't There (2001)
https://www.boxoffic[...]
2011-02-25
[21]
웹사이트
コーエン兄弟のファンサイトyouknow-forkids.comによる映画の紹介
http://www.youknow-f[...]
2009-03-26
[22]
웹사이트
The Man Who Wasn't There (2001)
http://www.bbc.co.uk[...]
2001-10-01
[23]
웹사이트
コーエン兄弟のファンサイトyouknow-forkids.comによるカラー版紹介
http://www.youknow-f[...]
2009-03-26
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com